Más garantías para la libertad de prensa

A pesar de que se nos reconoce la libertad de expresión e información, muchas veces ésta no puede ser efectiva debido a que cada vez los medios están más politizados, concentrados (en grandes grupos de comunicación) y ante todo son una empresa que busca beneficios. Esto es un gran problema, desde el punto de vista periodístico, ya que, los periodistas se pueden sentir impotentes al dejarse fuera informaciones, simplemente porque a la empresa no le interesa que salgan a la luz o por miedo a represarias, tanto judiciales como publicitarias (por miedo a perder anunciantes).

En esta película "El Dilema", se plantea las diferencias existentes entre un periodista vocacional y desvivido por sus fuentes, en contraposición con la empresa, la CBS, que ante todo busca su propio beneficio. Lowell, como buen periodista, protege sus fuentes siempre y como hemos visto en la película, ayuda a Wigan para no dejarle sólo y que no se sienta defraudado por él y por su palabra. Lowell, podría haberse desentendido y no discutir a la directiva de la empresa para no tener problemas, y de hecho, la mayoría de las veces es así. El periodista se calla si siente que va a ser despedido o lo deja correr para que no se le presente conflicto alguno. El periodista se enfrenta contra todo tipo de contrariedades para poder parar la campaña de desprestigio contra su "protegido", discute con la directiva de la CBS e incluso "traiciona" a la CBS por no considerar justo lo que están haciendo al censurar una entrevista. Ante todo, Bergman nos ha dado una clase de honestidad periodística y esto, no se va a olvidar. Son los actos que diferencian a los periodistas y los valores que se debe de tener en esta profesión.